2014年8月28日木曜日

AP Sprint #58 (Summer, SSB) 敗因分析

昨年に続いて参加したAP Sprint「夏の陣」(15/20m SSB)。今年も思うような結果が得られなかったが、昨年同様「一人反省会」を行ってみた。

2014年

6/14 SFI=143, SSN=159, A=6

振り返ってみれば、太陽指数は月周期のpeakに近い時期に当たったようで、比較的良好だった事になる。しかし、参加局数が少ない事もあるが、当日はconditionの良さを実感することは全く無かった。

Contest中(11~13z)ではK=1~2であったが、その前後を見ると少し地磁気は荒れ気味であった事が判る。

さて筆者の今年の成績である。

15m 20m Total
 Asia-Pacific
18 17 35
 Outside AP 9 13 22
 Total 27 30 57

Claimedでは57Qsだったが、うち1Qは集中力を欠いてnumberを聞き落としてしまった物があり結果は56Qsとなった。

さて次が公式結果である。15/20mで交信15mのみで交信20mのみで交信と色分けした。Check Log局、Log非提出局は最下行に追加した。
    Asia-Pacific
    CALL       SCORE QSO PNTS MULT (Accuracy)
    _____________________________________________________
    JA7NVF      2624  64  64  41   (100.0%) *
    BV1EL
           2560  65  64  40   ( 98.5%) *
    RT0F
            2405  68  65  37   ( 95.6%) *
    E20AX
           2016  58  56  36   ( 96.6%)  OP E21EIC
    JM1NKT
          2006  59  59  34   (100.0%)
    JG1VGX      1960  57  56  35   ( 98.2%)
    JH4UTP
          1760  62  55  32   ( 88.7%)
    JH6QIL
          1643  53  53  31   (100.0%)
    UA0DM
           1550  52  50  31   ( 96.2%)
    JH1EAQ
          1428  51  51  28   (100.0%)
    RW0UM
           1395  47  45  31   ( 95.7%)
    JF2IWL
          1380  48  46  30   ( 95.8%)
    E21YDP
          1134  43  42  27   ( 97.7%)
    9V1YC
           1036  38  37  28   ( 97.4%)
    BA3AX
            594  29  27  22   ( 93.1%)
    RA0LMK
           459  28  27  17   ( 96.4%)
    JF2FIU       432  24  24  18   (100.0%)
    7K1CPT
           361  19  19  19   (100.0%)
    R0AD/P
           266  22  19  14   ( 86.4%)
    UA0LS
            208  24  16  13   ( 66.7%)
    JE1CWQ       143  13  13  11   (100.0%)
    JR1NKN       140  16  14  10   ( 87.5%)
    JA7ADV        30   9   6   5   ( 66.7%)
    HS3LSE        30   6   6   5   (100.0%)
    JG1SWV        25   6   5   5   ( 83.3%)
    JE1HTV        16   4   4   4   (100.0%)
    JG1GCO        12   4   4   3   (100.0%)

    JE8KGH         -   -   -   -
    UA0DX          -   -   -   -

    Outside Asia-Pacific
    CALL       SCORE QSO PNTS MULT (Accuracy) 
    _____________________________________________________
    RA4I         800  42  40  20   ( 95.2%) *
    UA1AFT
           792  36  36  22   (100.0%)
    RZ9YQ
            350  30  25  14   ( 83.3%) *
    R8UT
             315  24  21  15   ( 87.5%)
    R9YC
             221  17  17  13   (100.0%)
    K3ZO
             200  20  20  10   (100.0%) *
    YO3RU
            156  17  13  12   ( 76.5%)
    N5HC
             121  13  11  11   ( 84.6%)
    RA5B
              81  10   9   9   ( 90.0%)
    UB8QAA         1   1   1   1   (100.0%)

    DO6LP          -   -   -   -
    K2VV           -   -   -   -
    K5PSO          -   -   -   -
    N3RJ           -   -   -   -
    RT9YW          -   -   -   -
    RW9Y           -   -   -   -
    UT7Y           -   -   -   -
    VE6PAU         -   -   -   -

Asia-Pacific中6位、JA中3位、と昨年より順位が少しだけ上がったものの、まだまだ納得いくものではない。

昨年分析したように、このcontestはJA国内局との交信も重要で、この点で局数の多いJA1と交信し易いJA7やR0F、BVに比して不利になるのは止むを得ない。しかし、JA1のtopを僅差ながらも逃しているのは大いに努力の余地がある所だ。

またこのcontestは参加局が少なく、後述するように「時間が余る」contestである。この為2時間full-timeで参加する局とはCQを出し続けていれば早晩交信できる可能性が高いが、部分参加局や「味見程度」の参加局をどうtiming良く捕まえるかも重要になってくるだろう。

当日Esが発生していたかどうか、NICTのIonogram dataを見てみよう。
臨海周波数は稚内 4MHz、国分寺 8MHz、山川 6MHz、沖縄 8MHz程度と読める。決して強力では無いが、本州~沖縄では軽いEsは出ていたのかもしれない。国内交信には役立ったものの、上の成績表から判るように当局からJA2はskip気味であった事が判る。

10分間毎のrateをgraphにしてみた。
前半は呼ばれて結構楽しめるのだが、後半は交信し尽くしてしまっていて10分間に1Q程度の時間が続き、結構辛いcontestだという事が改めて確認出来る。

筆者の戦略

良い成績を残せていないのに戦略を論じるのは変かもしれないが、一つ言える事は本contestではS&Pの効率が悪いという事だ。理由は、
  • QSY ruleの為に、CQ局は1局と交信すると居なくなってしまう。この為、呼び負けた時は、呼び負けた局(次にCQをそこで出す可能性のある局)が未交信局で無い限り、そこで待つ意味が無い。
  • Asia-Pacific局(つまり自局も)はLow powerなので、結構呼び負ける事がある。近距離交信も多いので、power、antennaだけでなく、skipも影響する。
だから、前半の未交信局が多く、互いに呼び合う時間帯にS&Pを丹念にするのはあまり得策でない可能性がある。「If you're not CQing, you are LOSING!」の言葉通り、S&Pしている間はCQで自callsignを「露出」していないわけだから、呼ばれる可能性が無く、只々時間を無駄にする事になるのである。

だから筆者は、なるべくS&Pはせず、指定周波数だけQSYしてCQを連発する作戦を取っている。
  • S&Pするのは、特に前半は、QSYの為dialを回していて偶然未交信局を見付けた時に限るようにしている。
  • 後半は、CQを出していても数分間全く呼ばれなくなるので、band scanのように短時間searchしたり、2つのbandsの間を行ったり来たりして、何とか1局でも積み重ねるようにしている。それでも恐らくCQ連発で「露出」していた方が、見付けてもらえる可能性は高くなるのかもしれない。band幅が限定されているのは、band scanが短時間で出来て有り難い事である。
しかし、結局の所「時間が余る」contestなので、「CQ連発作戦」がscoreに貢献しているのかどうかは筆者にもよく判らない。

筆者のLog

さて、本当に筆者の戦略が正しいのか、logを眺めてみよう。色付けしたのはCheck Log局Log非提出局と、交信時に当局より相手局の方がserial numberが大きかった局である。

QSO: 21368 PH 2014-06-14 1102 JG1VGX        59  001    JM1NKT        59  004     
QSO: 21356 PH 2014-06-14 1103 JG1VGX        59  002    JH4UTP        59  007     
QSO: 21363 PH 2014-06-14 1104 JG1VGX        59  003    JA7NVF        59  009     
QSO: 21369 PH 2014-06-14 1104 JG1VGX        59  004    UA0DM         59  007     
QSO: 21361 PH 2014-06-14 1105 JG1VGX        59  005    RA4I          59  006     
QSO: 21353 PH 2014-06-14 1105 JG1VGX        59  006    RA5B          59  003     
QSO: 21362 PH 2014-06-14 1106 JG1VGX        59  007    UT7Y          59  003     
QSO: 21368 PH 2014-06-14 1109 JG1VGX        59  009    RW0UM         59  003     
QSO: 21361 PH 2014-06-14 1110 JG1VGX        59  010    RT9YW         59  005     
QSO: 21374 PH 2014-06-14 1110 JG1VGX        59  011    RZ9YQ         59  004     
QSO: 21358 PH 2014-06-14 1111 JG1VGX        59  012    RT0F          59  017     
QSO: 21352 PH 2014-06-14 1112 JG1VGX        59  013    JH1EAQ        59  011     
QSO: 21359 PH 2014-06-14 1114 JG1VGX        59  014    YO3RU         59  004     
QSO: 21366 PH 2014-06-14 1118 JG1VGX        59  015    DO5LP         59  002     
QSO: 21358 PH 2014-06-14 1118 JG1VGX        59  016    E20AX         59  017     
QSO: 21367 PH 2014-06-14 1120 JG1VGX        59  017    R0AD/P        59  004     
QSO: 21355 PH 2014-06-14 1120 JG1VGX        59  018    UA0DX         59  005     
QSO: 21367 PH 2014-06-14 1122 JG1VGX        59  019    UA0LS         59  003     
QSO: 21353 PH 2014-06-14 1123 JG1VGX        59  020    E21YDP        59  018     
QSO: 21360 PH 2014-06-14 1124 JG1VGX        59  021    JH6QIL        59  014     
QSO: 14256 PH 2014-06-14 1127 JG1VGX        59  022    UA0DM         59  019     
QSO: 14262 PH 2014-06-14 1128 JG1VGX        59  023    JH6QIL        59  018     
QSO: 14262 PH 2014-06-14 1129 JG1VGX        59  024    E20AX         59  027     
QSO: 14262 PH 2014-06-14 1130 JG1VGX        59  025    JF2IWL        59  019     
QSO: 14268 PH 2014-06-14 1131 JG1VGX        59  026    BV1EL         59  031     
QSO: 14259 PH 2014-06-14 1132 JG1VGX        59  027    R9YC          59  005     
QSO: 14252 PH 2014-06-14 1134 JG1VGX        59  028    RW9Y          59  010     
QSO: 14262 PH 2014-06-14 1135 JG1VGX        59  029    RT9YW         59  011     
QSO: 14273 PH 2014-06-14 1137 JG1VGX        59  030    N5HC          59  006     
QSO: 14267 PH 2014-06-14 1137 JG1VGX        59  031    K3ZO          59  006     
QSO: 14274 PH 2014-06-14 1140 JG1VGX        59  032    JE8KGH        59  014     
QSO: 14274 PH 2014-06-14 1141 JG1VGX        59  033    RT0F          59  039     
QSO: 14253 PH 2014-06-14 1141 JG1VGX        59  034    N3RJ          59  001     
QSO: 21355 PH 2014-06-14 1144 JG1VGX        59  035    7K1CPT        59  014     
QSO: 21355 PH 2014-06-14 1145 JG1VGX        59  036    UA1AFT        59  011     
QSO: 14274 PH 2014-06-14 1147 JG1VGX        59  037    JA7NVF        59  033     
QSO: 14274 PH 2014-06-14 1148 JG1VGX        59  038    UA0DX         59  018     
QSO: 14257 PH 2014-06-14 1149 JG1VGX        59  039    K5PSO         59  001     
QSO: 21356 PH 2014-06-14 1155 JG1VGX        59  040    BA3AX         59  016     
QSO: 14272 PH 2014-06-14 1158 JG1VGX        59  041    UA0LS         59  013     
QSO: 14272 PH 2014-06-14 1159 JG1VGX        59  042    JH4UTP        59  040     
QSO: 14258 PH 2014-06-14 1159 JG1VGX        59  043    JM1NKT        59  046     
QSO: 14251 PH 2014-06-14 1200 JG1VGX        59  044    UA1AFT        59  018     
QSO: 14257 PH 2014-06-14 1201 JG1VGX        59  045    RW0UM         59  035     
QSO: 14263 PH 2014-06-14 1202 JG1VGX        59  046    K2VV          59  007     
QSO: 14276 PH 2014-06-14 1204 JG1VGX        59  047    VE6PAU        59  001     
QSO: 14255 PH 2014-06-14 1208 JG1VGX        59  048    9V1YC         59  029     
QSO: 21362 PH 2014-06-14 1212 JG1VGX        59  049    9V1YC         59  033     
QSO: 21362 PH 2014-06-14 1213 JG1VGX        59  050    BV1EL         59  056     
QSO: 21359 PH 2014-06-14 1215 JG1VGX        59  051    K3ZO          59  012     
QSO: 14274 PH 2014-06-14 1228 JG1VGX        59  052    R8UT          59  022     
QSO: 14264 PH 2014-06-14 1230 JG1VGX        59  053    RZ9YQ         59  026     
QSO: 14254 PH 2014-06-14 1231 JG1VGX        59  054    RA4I          59  036     
QSO: 14257 PH 2014-06-14 1238 JG1VGX        59  055    RA0LMK        59  027     
QSO: 14257 PH 2014-06-14 1238 JG1VGX        59  056    JH1EAQ        59  048     
QSO: 14255 PH 2014-06-14 1248 JG1VGX        59  057    E21YDP        59  041     
QSO: 21360 PH 2014-06-14 1259 JG1VGX        59  058    RA0LMK        59  032    

これを見て、気付いた点は、
  • 当局はstart dashでかなり出遅れている。開始2分でNKT局が004、3分でUTP局が007、4分でNVF局が009を送ってきた。彼らの戦略はどんなものであろうか?
    • 前述したとおり筆者は開始時から「CQ連発作戦」だったが、最初の2分間は何と全く呼ばれなかったのである。
    • 使用したN1MM Loggerは当該交信がCQだったかS&Pだったかの目印が残らない。次回以降は後日の分析の為、その区別が残るloggerを用いた方が良いかもしれない。
    • 開始10分以降は、serial numberで負けた局は、全て結果が上位の局ばかりであった。これは順当と考えられる。
  • 開始後47分でのJA7NVF局との交信時、何と当局が4局差で優位に立っていた!しかしその後「逆転」され、最終的に(claimedで)7局差を付けられる結果に終わった。
    • Start dashが素晴らしかったNVF局も、その後一時「停滞」したのだろうか?しかしその後終盤に追い上げてtopでfinishされているのは流石である。
参加局数が限られ「時間が余る」現況では、戦術にかかわらず最終結果は平準化されてしまうのかもしれない。また、大多数の局が「CQ連発作戦」を取ったら、S&Pに回る方が有利であろう。

今後も何とか上位局に学んで、更なる順位向上に努めたいものである。

0 件のコメント:

コメントを投稿